全球的

‡在这些国家,请联系我们的经销商

微微

不适用于美国的医疗保健专业人士。

PICO单用负压伤口治疗系统

Pico单用负压伤口治疗系统(SNPWT)技术完全便携1在临床上有效治疗外科2-22慢性的23-29急性11,20,24,30伤口。

Pico独特的特点:设计开创。

稳定的愈合过程

我们独特的气闸技术层均匀地分配压力,持续长达7天15.,最佳流体管理,有助于减少浸渍的潜力*15.

降低损伤和疼痛

温柔的有机硅粘合剂*有助于保护皮肤,并可能导致改善的疤痕形成3,21,31-32虽然治疗潜在的伤害区域。有助于最小化敷料拆除围绕围绕围绕的疼痛15,20,25,30-33


在体外显示,以减少闭合手术切口的横向张力34.

增强患者安全

SoftPort允许Pico用于负重区域和压缩疗法35-39.

细菌保护

体外测试表明,当吸收到气闸技术层时,99.9%的细菌被锁定远离伤口**40

现在尝试Pico 7。

一次性,便携式负压伤口疗法。

了解普科单级使用负压伤口疗法的工作原理。

观看视频

伤口并发症更少4-6


通过早期或预防性使用,Pico临床上有效地防止感染2,7.并促进治疗1,28与若干特色和患者配置文件相比,与标准护理相比。

  • Meta分析表明SSIS减少了58%2
  • 乳腺癌研究中的裂开发病率降低了75%****8.
  • 与标准护理相比,胸腔手术后腹部手术后腹腔疾病高达82%,与标准护理相比*****9.
  • 在乳房成形术中显着改善手术瘢痕外观******21.

最佳性能的多种动作机制6.

Pico正在临床疗效中设定新标准2,通过广泛且强大的临床研究支持,帮助您更接近零伤口愈合延迟,更接近零外科遗址并发症

对于任何特定的患者要求,或有助于识别正确的敷料选择,请联系我们

有效,易于使用的传统负压伤口治疗(TNPWT)

Renasys™TNPWT系统解决传统负压伤口疗法的临床需求,横跨各种急性,慢性和手术伤口类型。

对于其他患者要求:

allevyn.

accicoat
Iodosorb. 分析TM值一世:X
*参考帕科中发现的Allevyn温和边境硅胶接触层。
**在4至7天内的体外测试复制低且适度的渗出伤口。
***与标准敷料的关心(Meta分析包括10个RCT和6项观测研究。减少SSI(包括16项研究):1863名患者(2202个切口); PICO 5.2%;对照组12.5%; P <0.0001。平均值减少医院的住宿时间(包括8项研究):0.47天; P <0.0001。
****减少伤口崩溃:24例患者;pico 4.2%;标准敷料16.7%。患者数量太小,无法测试统计显着性。
*****研究涉及克罗恩病患者。与标准敷料的护理相比(减少血清瘤);50例患者研究。PICO 2患者(8%);标准护理11名患者(44%);p = 0.008。
******疤痕外观:42天和90天的评估中明显更好的疤痕质量;P <0.001。

慢性伤口的解剖学

i)Malmsjöm.等。一次性,植物负压伤口治疗系统的生物学效应。2014年恢复活力;14:E15。
ii)文件DS / 18/015 / R上的数据。欧宝微微妇科杂志的伤口模型报告7. 2018年1月
iii)关于文件参考的数据1102010 - 微微屏障试验(湿湿)粉状敷料,7天考试持续时间针对S.marcescens;2011年2月的海伦百故。
iv)Karlakki S,Brem M,Giannini S,Khanduka V,Stannard J和Martin R(2013)矫形外科手术切口的负压伤口治疗管理:对新兴迹象的证据和机制审查。骨骼和联合研究,[在线] 2(12),pp。276-284。可用于:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[访问2017年10月4日]。

参考

1)Dowsett C等人。使用Pico以改善难以治愈的伤口的临床和经济结果。伤口int。2017年;8(2):52-58。
2)Strugala V和Martin R.比较试验的Meta分析评估预防性单用负压伤害治疗系统,用于预防手术部位并发症。手术感染2018;18(7):810-819。DOI:10.1089 / SUR.2017.156。
3)Galiano R.D.,Hudson D,Shin J,等。切口负压伤口治疗,用于预防减少乳腺成形术后伤口愈合并发症。Plast Rescrst Surg Glob开放2018年; 6:E1560;DOI:10.1097 / GOX.0000000000001560;在线发布2018年1月12日。
4)Witt-Majchrzak等人,使用负压伤口治疗治疗术后术后术后伤口的初步结果。Polish外科杂志(2014)Vol 86(第10期):456-465。
5)Rodden D.等人。NPWT:高风险心脏病患者的切口管理减少手术部位感染和逗留时间,2015年STSC会议上呈现的海报。
6)Karlakki Sl等。入侵的负压伤口治疗敷料(Inpwtd)在常规初级髋关节和膝关节育化术中:随机对照试验。骨头和联合研究(2016)第5卷(第8期):PP 328-337 DOI:10.1302 / 2046-3758.58.BJR-2016-0022.R1。
7)O'Leary D.P.等人,预防性负压敷料在腹部作业后闭腹膜切开术伤口。随机,受控,开放标签试验:P.I.C.O.审判。安谢。2017年;6月265(6):1082-1​​086。
8)HOLT R和MURPHY J. CICO切口封闭封闭乳房手术:案例系列。BR J Hosp Med 2015;76(4):217-223。
9)Selvaggi F等人。,负压伤口治疗(NPWT)的新进展,用于克罗恩病的患者的手术伤口。外科技术国际XXIV;83- 89。
10)Pellino G等人。预防性负压伤口治疗结直肠手术。对手术站点事件的影响:当前状态和呼叫行动,更新SURG 2015;DOI 10.10007 / s 13304-015-0298-Z。
11)Canonico S等人。便携式NPWT的治疗可能性。用负压治疗装置初始多学科观察。Acta Wulnol 2012;10:57-66。
12)Nordmeyer M等人。脊髓裂缝护理中血瘤预防和手术切口治疗的负压伤害治疗。2015年int伤害期刊;DOI:10.111 / IWJ.12436。
13)Matsumoto,T.和Parekh S.G。在总踝关节置换术后闭合手术切口的使用。Foot&Ankle International(2015)Vol 36(第7期):787-794。
14)Bullough,L.等:降低C型伤口并发症。临床服务期刊(2015)4月:2-6。
15)文件上的数据。DS / 17/253 / R版本2。Project Opal Pico 7系统稳定性测试,初始时间点。2017年11月
16)Pellino G.等,新的口袋装置对负压伤害治疗对克罗恩病的患者手术伤害的影响:试验试验;手术创新,2014年7月; 21(2):204-212
17)Bullough L.等人;改变伤口的协议减少术后剖腹产感染和再入院。伤口英国2014年,第10卷,1,72-76
18)Pellino G.等人;普通手术中的预防性NPWT在封闭的切口上。年龄很重要吗?国际外科杂志2014;12补充2:S64-8
19)Adogwa,O.等人。2014年:负压伤口治疗可减少术后伤口感染的发生率和长段胸腰椎脊柱融合后的裂开:单一的机构经验。脊椎期刊14(12):2911-17
20)Payne C,Edwards D:在单均匀的外科手术和创伤性伤口中应用单使用负压伤口治疗装置(PICO):2014年4月,14:E20,Eprasty Aprasty。
21)Tanaydin v等人。随机对照研究比较双侧乳房减少乳腺成形术评估手术部位并发症和瘢痕质量的双侧乳房减少乳房成形术治疗的一次性负压伤口治疗。审美塑料Surg。2018. DOI。10.1007 / S00266-018-1095-0
22)Karlakki,S.,Brem,M.,Giannini,S.,Khanduka,V.,Stannard,J.和Martin,R。(2013)对整形外科手术手术切口的负压伤口治疗:审查新出现迹象的证据和机制。骨骼和联合研究,[在线] 2(12),PP.276-284。可用于:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[于2017年10月4日访问。
23)Schwartz J.A.等,2015年:一次性负压伤口治疗治疗慢性小腿伤口。伤口护理杂志24:S4-9。
24)HURD T;Trueman P;Rossington a;使用便携式单用负压伤口治疗装置在家庭护理患者低至适度渗出伤口:案例系列;造口伤口管理补充,60:30-36。第3,2014号。
25)Stryja J等,2015:FarmakoekonomikaAmbulantníTERAPIERAVENONTROLOVANýMPODTLAKEM(经过门诊设置的负压伤口治疗的成本效益)。Rozhl Chir 94(8):322-28。
26)Dunn R等人。2011.与纱布的负压伤害治疗型术治疗型术治疗术治疗的131例患者的阳性结果。9(3):258-262。
27)年轻,S.R.;汉普顿,S;马丁,r;使用高频诊断超声波的负压伤口治疗的非侵入性评估:ODEMA降低和新组织积累;INT伤口J. 2013; 10(4):383-388。
28)医学中的关键意见,挑战伤口(2017年),第1卷,第1卷。
29)Hampton J.通过使用NPWT在社区中的难以治疗的难以治疗的难以治疗。BR J社区保士。2015;20:S14-S20。
30)Rossington,A;预期,开放,非比较,多期式研究,以评估新的负压增强敷料(NPED)在急性伤口中,CT09 / 02,2015年5月的功能和敷料性能。
31)夏普,e;单一用NPWT用于治疗复杂整形外科手术和创伤伤口;伤员案例CHIPORY 2013年,第22卷,第22号,第10-9号。
32)哈德森,D;亚当斯,k;范Huyssteen,A;马丁,r;Huddleston,E;简化的负压伤口治疗:超宽容的临床评价,没有罐系统;国际伤口期刊2015年,12:195-201。
33)Malmsjöm等人。一次性,植物负压伤口治疗系统的生物学效应。2014年恢复活力;14:E15。
34)Loveluck J等人。单用负压伤害治疗期间,生物力学建模在闭合切口施加到闭合切口。eplasty 2016;16e20。
35)Molnar J.A.等等;用副摩擦压力管理急性热损伤;j伯恩斯伤口,2005年3月;4:E5
36)文件报告DS / 14/065 / R的数据。2014年4月,电流港口地区压力传播比较。
37)Rafiq,G;预期,开放,非比较,多期式研究,以评估浅慢性伤口,CT10 / 01,2012年2月CT10 / 01。
38)Wang等人,静脉腿部溃疡管理中的局部负压和压缩治疗:试验研究。伤口实践与研究。2017; 25(1):36-40
39)Dowsett等,2013.静脉腿部溃疡管理:单一使用负压伤口疗法。临床焦点。伤口护理。S16-S25。2013年3月
40)关于文件报告的数据1712012.在动态模型中在NPWT下72小时后,在72小时后保留P.Aeruginosa和S.UUREUS细菌。2017年12月。

帮助你得到
更靠近零
手术部位并发症

了解如何微微能帮忙

更多的

联系我们关于renasys

请求演示