全球

在这些国家的请与我们的经销商联系

皮科

不是为美国的医疗保健专业人员准备的。

PICO单次负压伤口治疗系统

PICO一次性负压伤口治疗系统(sNPWT)技术是完全便携的1在临床上有效治疗外科手术2-22慢性的23-29急性11,20,24,30伤口。

Pico独特的特点:设计开创。

稳定愈合过程

我们独特的气闸技术层均匀地分配压力,持续长达7天15,采用最佳的液体管理,以帮助降低浸软的可能性*15

降低损伤和疼痛

温和的硅酮粘合剂*有助于保护皮肤,可能有助于改善疤痕的形成3,21,31-32在治疗受伤部位的同时。去除敷料时,有助减少伤口周围的疼痛15,20,25,30-33


显示了在体外降低封闭手术切口的侧张力34

加强患者安全

Softport允许PICO用于负重区域和压缩治疗35-39

细菌保护

体外测试表明,当吸入气锁技术层时,99.9%的细菌被锁定在伤口之外40

现在尝试Pico 7。

一次性,便携式负压伤口治疗。

看看皮科单次负压伤口治疗是如何工作的。

观看视频

伤口并发症更少4 - 6


通过早期或预防使用,PICO在临床预防感染方面是有效的2、7和促进愈合1、28与若干特色和患者配置文件相比,与标准护理相比。

  • Meta分析表明SSIS减少了58%2
  • 乳腺癌研究中的裂开发病率降低了75%****8
  • 与标准治疗相比,克罗恩病腹部手术后血清瘤降低高达82% *****9
  • 显著改善乳房成形术手术疤痕外观******21

多重作用机制以获得最佳性能6

PICO正在建立临床疗效的新标准2,由广泛和健全的临床研究支持,帮助你接近零伤口愈合延迟,还有接近零手术部位并发症

对于任何特定的患者要求,或有助于识别正确的敷料选择,请联系我们

对于有效,易于使用的传统负压伤口治疗(tNPWT)

RENASYS™tNPWT系统解决传统负压伤口疗法的临床需求,横跨各种急性,慢性和手术伤口类型。

其他患者需求:

ALLEVYN

accicoat
Iodosorb. MolecuLightTM我:X
*参考ALLEVYN温和边界硅胶接触层发现在PICO。
** 4和7天的体外试验重复低和中度渗出伤口。
***与标准敷料的关心(Meta分析包括10个RCT和6项观测研究。减少SSI(包括16项研究):1863名患者(2202个切口); PICO 5.2%;对照组12.5%; P <0.0001。平均值减少医院的住宿时间(包括8项研究):0.47天; P <0.0001。
****伤口破裂减少:24例;PICO 4.2%;标准酱16.7%。患者数量太少,无法检验统计学意义。
*****与克罗恩病相关研究与使用标准敷料进行护理相比(减少血清肿);50-patient研究。PICO 2患者(8%);标准护理11例(44%);p = 0.008。
******瘢痕外观:42天和90天评估时瘢痕质量显著改善;p < 0.001。

慢性伤口的解剖学

i)Malmsjöm.等。一次性,无罐负压伤口治疗系统的生物学效应。Eplasty 2014;14: e15。
ii)文件DS/18/015/R上的数据。Opal PICO 7伤口模型总结报告。2018年1月
iii)文件参考1102010的数据- PICO敷料的细菌屏障测试(湿-湿),为期7天的抗粘质梭菌试验;海伦·兰姆,2011年2月。
iv) Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduka V, Stannard J和Martin R(2013)负压伤口治疗在骨科手术切口的管理:一个新出现的适应证的证据和机制的回顾。骨和关节研究,[在线]2(12),页276-284。可以在:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[访问2017年10月4日]。

参考

1) Dowsett C等。PICO用于改善难以愈合伤口的临床和经济效果。伤口Int。2017;8(2): 52-58。
2)Strugala V和Martin R.比较试验的Meta分析评估预防性单用负压伤害治疗系统,用于预防手术部位并发症。手术感染2018;18(7):810-819。DOI:10.1089 / SUR.2017.156。
3)Galiano R.D.,Hudson D,Shin J,等。切口负压伤口治疗,用于预防减少乳腺成形术后伤口愈合并发症。Plast Rescrst Surg Glob开放2018年; 6:E1560;DOI:10.1097 / GOX.0000000000001560;在线发布2018年1月12日。
4)Witt-Majchrzak等人,使用负压伤口治疗治疗术后术后术后伤口的初步结果。Polish外科杂志(2014)Vol 86(第10期):456-465。
5) Rodden D.等。NPWT:高危心胸外科患者的切口管理,减少手术部位感染和住院时间,2015年STSC会议海报。
6) Karlakki SL等。切口负压伤口治疗敷料(iNPWTd)在常规原发性髋关节和膝关节置换术:一项随机对照试验。《骨关节研究》(2016)第5卷(第8期):pp 328-337 doi:10.1302/2046- 3758.58.bjt -2016-0022. r1。
7) O 'Leary D.P.等,预防性负压敷料用于腹部手术后的闭合性剖腹手术伤口。随机、控制、开放标签试验:P.I.C.O.试验。安Surg. 2017;6月265(6):1082 - 1086。
8) Holt R和Murphy J. PICO切口在乳腺肿瘤整形手术中的闭合:一个病例系列。Br J Hosp Med 2015;76(4): 217 - 223。
9) Selvaggi F等,负压创面治疗克罗恩病手术创面的新进展。《外科技术国际第二十四》;83 - 89。
10) Pellino G等。结直肠手术中预防性负压伤口治疗。对手术部位事件的影响:当前状态和行动呼吁,Updates Surg 2015;DOI 10.10007 / s 13304 - 015 - 0298 - z。
11) Canonico S等。便携式NPWT的治疗可能性。使用负压治疗仪进行多学科初步观察。Acta Vulnol 2012;10: 57 - 66。
12) Nordmeyer M等。负压伤口治疗预防血清肿及手术切口治疗在脊柱骨折护理中的应用。Int Wound Journal 2015;DOI: 10.111 / iwj.12436。
13) Matsumoto, T.和parkh S.G.在全踝关节置换术后闭合手术切口上使用负压伤口治疗。《足与踝国际》(2015)第36卷(第7期):787-794。
14)Bullough,L.等:降低C型伤口并发症。临床服务期刊(2015)4月:2-6。
15)档案中的数据。DS / 17/253 / R version2。项目Opal PICO 7系统稳定性测试,初始时间点。2017年11月
16) Pellino G.等,一种新型袖珍负压伤口治疗装置对克罗恩病患者手术伤口的影响:试点试验;外科创新,2014年7月;21 (2):204-212
17)Bullough L.等人;改变伤口的协议减少术后剖腹产感染和再入院。伤口英国2014年,第10卷,1,72-76
18) Pellino G.等人;普外科封闭切口的预防性NPWT。年龄有关系吗?国际外科杂志2014;12附录2:S64-8
19) Adogwa, O. et al. 2014:负压伤口治疗降低了长节段胸腰椎融合术后伤口感染和裂开的发生率:单一机构的经验。脊柱杂志14(12):2911-17
20) Payne C, Edwards D:一次性负压创面治疗装置(PICO)在异类手术和创伤伤口上的应用:2014年4月,14:e20。
21) Tanaydin V等。在双侧乳房缩小术中比较一次性负压伤口治疗与标准护理的随机对照研究,评估手术部位并发症和疤痕质量。2018年美容整形外科。doi。10.1007 / s00266 - 018 - 1095 - 0
22) Karlakki, S., Brem, M., Giannini, S., Khanduka, V., Stannard, J.和Martin, R.(2013)负压伤口治疗在骨科手术切口处理中的应用:一种新兴适应症的证据和机制综述。骨与关节研究,[在线]2(12),页276-284。可以在:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[2017年10月4日通过]。
23)Schwartz J.A.等,2015年:一次性负压伤口治疗治疗慢性小腿伤口。伤口护理杂志24:S4-9。
24)赫德T;Trueman P;取笑一个;使用便携式,一次性负压伤口治疗装置在家庭护理患者低至中度渗出伤口:一个病例系列;造口术伤口管理补充,60:30-36。问题3,2014。
25)Stryja J等,2015:FarmakoekonomikaAmbulantníTERAPIERAVENONTROLOVANýMPODTLAKEM(经过门诊设置的负压伤口治疗的成本效益)。Rozhl Chir 94(8):322-28。
26)Dunn R等人。2011.与纱布的负压伤害治疗型术治疗型术治疗术治疗的131例患者的阳性结果。9(3):258-262。
27)杨,S.R.;汉普顿,年代;马丁,R;高频超声诊断负压伤口治疗的无创评估:水肿减少和新组织积聚2013;10(4):383-388。
28)医学中的关键意见,挑战伤口(2017年),第1卷,第1卷。
29) Hampton J.通过使用NPWT为社区难以愈合的伤口提供具有成本效益的治疗。社区护理,2015;20: S14-S20。
30)取笑,;一项前瞻性、开放、非对比性、多中心的研究评价了新型负压增强敷料(NPED)在急性创面中的功能和敷料性能,CT09/02, 2015年5月。
31)夏普,e;单一用NPWT用于治疗复杂整形外科手术和创伤伤口;伤员案例CHIPORY 2013年,第22卷,第22号,第10-9号。
32)哈德逊,D;亚当斯,K;范Huyssteen,;马丁,R;哈迪,E;简化负压伤口治疗:超便携无罐系统的临床评价国际创伤杂志2015,12:195-201。
33) Malmsjö M等。一次性,无罐负压伤口治疗系统的生物学效应。Eplasty 2014;14: e15。
34) Loveluck J等。一次性负压伤口治疗中封闭切口受力的生物力学模型。Eplasty 2016;16 e20。
35)Molnar J.A.等等;用副摩擦压力管理急性热损伤;j伯恩斯伤口,2005年3月;4:E5
DS/14/065/R文件上的数据。2014年4月,目前PICO与PICO Soft port设计通过端口区传压的比较。
37)拉菲克,G;一项前瞻性、开放、非对比性、多中心的研究评价了一种新的单次使用负压伤口治疗敷料(PICO)在浅慢性伤口中的功能和敷料性能,CT10/01, 2012年2月。
38) Wang等,局部负压和压迫疗法治疗下肢静脉溃疡:一项初步研究。伤口实践与研究。2017;25(1):36-40
39) Dowsett等2013。下肢静脉性溃疡处理:负压伤口治疗。临床关注的焦点。伤口护理。S16-S25。2013年3月
40) 1712012号文件报告数据。NPWT作用72小时后PICO敷料内铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌的保留动态模型。2017年12月。

帮助你得到
接近于零
手术部位并发症

找出PICO是如何能帮忙

更多的

联系我们关于renasys

请求演示